Quels enjeux stratégiques derrière les notations récentes ? Sans négliger ni minimiser la responsabilité des Etats européens et la gravité de la situation, le calendrier des annonces des agences de notation donne à penser que ces annonces ne sont pas anodines, qu’elles expriment des enjeux stratégiques, particulièrement en ce qui concerne les relations entre l’Union européenne et les Etats-Unis d’Amérique. Quoi qu’il en soit, ces annonces sont lourdes de conséquences pour les finances publiques. Ainsi, en France, une éventuelle dégradation de la note se traduirait par une hausse du taux d’intérêt des emprunts d’Etat. A titre indicatif, une hausse de 1 % du taux d’intérêt alourdirait à terme les charges d’intérêt de la dette publique de l’ordre de 15 milliards d’euros par an (en 2011, les charges d’intérêt de cette dette s’élèvent à 50 milliards d’euros*) Quels que soient les enjeux stratégiques derrière ces annonces des agences de notation, une chose est certaine : les Etats européens, à l’instar du gouvernement français, profitent de ces annonces pour augmenter la pression idéologique sur les populations et présenter l’austérité comme le seul choix possible. *Note : La hausse des taux d’intérêt concerne les besoins annuels de financement de l’Etat et non la totalité de la dette. A titre indicatif et en simplifiant des hypothèses, la durée moyenne de la dette de l’Etat étant de l’ordre de 7 ans, et en l’absence d’emprunts à taux variables, une hausse d’un point des taux d’intérêt alourdirait les charges d’intérêt de l’année prochaine de l’ordre de 2 milliards : la dette arrivant à échéance et pour laquelle il va falloir emprunter à des taux en vigueur plus élevés serait de 200 milliards d’euros ; une hausse d’un point du taux d’intérêt alourdirait donc les charges d’intérêt de 2 milliards d’euros, soit 200 mds € X 1 %
Informations légales Syndicat Cgt des transports urbains toulousains
ECONOMIE
RETOUR